本报记者 贺俊

见习记者 刘霄引

(相关资料图)

3月16日，网易旗下的泛兴趣社区LOFTER再发致广大创作者的道歉信，对由近期上线并已在争议中退场的“头像生成器”新功能引发的有关AI作画问题的争议，做出了从未将用户的作品数据用于AI训练的承诺，并表示已上线反AI盗用+反爬取系统，严厉打击任何侵权行为，同时禁止AI内容作为原创作品发布，加强对AI内容识别和反馈处理。

从LOFTER内容创作者的反应来看，广大创作者不仅是担心自己的原创画作成为训练AI的素材，更有对平台未来如果上线AI作画将会侵蚀用户创作者利益的担忧。

LOFTER平台在3月初上线了一款名为“老福鸽画画机”的AI画作生成器。用户打开“老福鸽画画机”，输入几个关键词，就能在短时间内生成一张AI绘画作品。该功能一经发布就引发众多平台内容创作者的激烈反对，甚至是删除作品，注销账户，出走其他平台，这给以用户内容创作为核心产品的LOFTER带来了不小影响。

3月6日，网易LOFTER官方微博就曾发声明称，“老福鸽画画机”内测版实际为头像生成器，初衷是为方便没有绘画能力的用户制作喜欢的头像。同时强调该功能训练集来自于开源，没有使用LOFTER用户的作品数据，并明确注明不得用于商业用途。对于这种说法，网友并不买账，有网友在微博评论区发问：“你还记得你是‘创作者平台’吗？”也有不少原创作者和粉丝表现出对AI创作内容的反感，认为AI创作只是一种“缝合”。

面对争议，网易LOFTER于次日再发声明，除了重申“头像生成器”功能测试仅为满足用户个性化头像需求外，决定将“头像生成器”功能测试入口调整到“头像框中心”，生成图片仅可作为平台头像使用，不提供下载和发布功能，以尽可能规范功能使用场景。同时针对平台中AI内容增加更多管理细则。

有细心的网友发现，在这次调整后平台对用户的账号做出了区分，创作者账号不在有“头像生成器”入口，而没有在平台上发布过作品的账号仍然却可以继续使用“头像生成器”。用户的情绪仍然无法缓解。网易LOFTER终于在3月10日通过LOFTER平台内官方账号发布致广大创作者的一封道歉信，并在评论区补充解释，已下线相关功能，所有用户均不可见。同时禁止AI内容作为原创作品发布，建立AI内容单独分区，与原创作品进行区分。

记者发现，有用户在该道歉信下方举报该平台某用户将AI作画当原创作品发布将近半年，还被打赏1900多元。平台回应称，该用户内容已做停止推荐处理，欢迎大家继续监督。记者在点开该被举报用户主页后发现，该博主发布的作品，均未标明是原创还是AI生成作品，但记者也确实无法通过肉眼分辨出这些作品是真人绘制还是AI生成，而该博主发布作品的质量和频率有些惊人，几乎每天都会发布3到6幅相似主题的不输于成熟画手的作品。

3月16日，网易LOFTER官方微博再发致歉，并提到已单独设立反侵权投诉渠道，侵权作品均可一键举报，快速反馈生效，截至3月15日18：00已处理1148条举报投诉。已上线反AI盗用+反爬取系统，严厉打击任何侵权行为，今后，也将不遗余力地研发、完善创作者保护系统。

东高科技高级投资顾问罗啼明在接受《证券日报》记者采访时表示，平台创作者诉求和担忧十分清晰：那就是担忧作品知识产权及相关权利得不到正当保护、甚至会受到损害。平台目前做出的公开道歉无疑是正确的，同时还上线了创作者保护计划，此举可以暂时打消创作者们的担忧，同时让创造者权益得到保障。

巨丰投顾高级投资顾问侯贤平在接受记者采访时表示，人工智能技术不断升级下，AI驱动内容可能是未来的大趋势，作为平台，应该积极引导UGC创作者对新技术创作方式的探索，利用工具辅助自身提高创造效率。

在谈及如何保护内容创作者的作品权益时，罗啼明认为首先应公开明确说明平台作品权益、知识产权等均受法律保护。其次，有能力的平台可以尽快结合区块链、NFT技术，实现原创作品的确权。确权后，平台应当在素材取材上分为免费共享和私享订阅采纳之分。当然，此项工作开展之前就是对所有创作者原创作品进行确权处理。实际上在UGC阶段，这种侵权情形就出现过，可以和区块链等技术结合，实现知识产权的保护，对此已有先行经验。

（编辑 才山丹）

关键词：